初看本·阿弗萊克的《逃離德黑蘭》時，十分猶豫該給出一個什麽樣的評語，因為一個東西做到完滿周全之後，你的深刻印象反而不如那些很有個性很有創意很狂飆突進但留有遺憾的對象。這就類似於整容，嚴格按美女標準整出的女性，能算是極致的“尤物”麽？後來發現不少電影網站上的評分竟然超高，幾乎躋身經典佳片之列，再後來就是第70屆金球獎把劇情片最佳影片、最佳導演授予了這個片子，於是，不能不說幾句，否則，對不起老美影壇的這一模範製作了。
《逃離德黑蘭》是不是老美樹的主旋律，可以先擱下不表，因為在下於此前的“《保鏢》走過二十年”裏已經嘮叨了一番，再炒剩飯這滋味肯定要反胃的。我們暫且拿了好萊塢的“三大戒律、八項主義”作為評分原則，來給小本哥掂量掂量。坦率說，這分也不易打，小本哥的這部片子非常中規中矩，評分老師沒有更多扣分的理由，給個滿分吧又忐忑得很，況且還真不樂意。
先看這三大戒律。一是不許漠視消費者，這點小本哥做的好極了，電影中既有老美感興趣的中東問題伊朗事件，又懸念十足、緊張感保持的相當出眾，傳統的敘事方式，很得觀眾之心；二是不許美化當權者，小本哥也做的蠻到位，如果不是特工出於人道和責任感的堅持，說不定那幾個人質就懸了，從故事裏看，小本哥對上層的頭兒乃至美國的執政者體製還是有所質疑的，雖然這一層僅僅點到為止，不痛不癢而已。三是不許屈服於侵略者，這個更加毫無疑問了，那些德黑蘭街頭的“暴民”，可能在老美眼裏怎麽看都有點兒類近於恐怖分子——至少容易產生這樣的聯想。
至於那些個“主義”，我覺得小本哥費了相當的心思在往故事裏裝。譬如，英雄主義，理想主義，人道主義，樂觀主義，唯美主義等等。這個電影，稱之為老美2012年德智體美勞全麵發展的模範製作，是名副其實的，完全沒有一絲兒的浪得虛名。
具體到敘事方案，差不多做到了完備而無可挑剔：全心全意地為觀眾演繹衝突，既有美方與伊方的，又有自己人內部的，上下級之間，逃難者夫妻之間等等，幾重的衝突糾纏在一塊，加上各種必要的轉折，眼看營救計劃有鼻子有眼了，又得節外生點枝，直到最急迫的關頭峰回路轉，煞是有戲，足夠喜好這種口味的觀眾喝一壺啦。
埋頭經營於平行蒙太奇，有小本哥們營救小組一條主線，還有伊朗方麵追查的一條線，還有自己陣營裏的幹擾阿配合啊等等，反正就是不急也不慢，玩點兒張弛有度什麽的。同時，空間切換那是相當的自由，不僅帶出了老美眼中不乏神秘感的伊朗的那些異域風光細節，而且順便調侃了一下好萊塢片場的種種陳規陋習。
努力踐行“最後一分鍾營救”模式，為影迷提供一個最新的示範案例。航班正在滑行準備起飛，伊方人員衝上跑道，開著車開著槍追趕，那一刻，夠緊張啊，幫你將尿點拋到九霄雲外。
隻是，好像還缺點啥。我隻覺得，因為向傳統的、經典的好萊塢敘事致敬吧，便失卻了不少的新鮮感，總之，不管故事怎麽起伏變化，萬變不離其宗啊，我猜到了開頭，就一定猜對結尾。
有一個細節印象不淺。航班飛出伊朗領空，空姐告訴乘客，可以喝酒了，機上提供酒精飲料，一幹人等歡欣鼓舞，這與影片的前半部分遙相呼應——當時航班即將進入伊朗境內，空姐提醒乘客不能喝酒，緊接著就是收酒瓶酒杯。MD西方文明固有的優越感，在此處又露了馬腳。 希望本影評對您的觀影體驗有所幫助！
本站影評和劇情部分轉載自網絡，如有無意侵犯閣下之權益，請來信說明。
轉載請注明：劇情電視劇分集劇情影評 » 亞果出任務 Argo救參任務 » 德智體美勞全麵發展的模範
